Caríssimo EO,Por vezes denoto na sua maneira de ser certos laivos masoquistas. Em vez de tentar sair da cova, ainda se enterra mais. E olhe que não fui eu que lhe dei a pá! O Senhor trouxe-a de casa, e pelos vistos tem o gosto mórbido de a continuar a usar até se verem apenas as suas orelhas à sombra da lápide. Até posso dar um epíteto: aqui jaz EO. Obstinado até ao fim, cavador desde o princípio.
O Sr. diz: "...claro que a democracia é um sistema político que dá a liberdade de termos no nosso quotidiano o debate das mais variadas ideias."
Estará a referir-se à democracia directa ou à democracia representativa? Não é bem a mesma coisa... E o que raio é que a liberdade tem a ver com isso?
Decerto terá ouvido falar da "ditadura da maioria"... Imagine que todos os portugueses decidem directa e democraticamente que EO deve morrer esquartejado. Se calhar já não tinha tanta piada, na medida em que cercearia totalmente a sua autonomia individual. Por outro lado, se optarmos pela democracia representativa, a minha opinião decerto não terá o mesmo peso como a do deputo Fulano de Cicrano, que foi eleito pelo círculo de Faro. É um debate de ideias um pouco injusto, na medida em que ele terá mais voz que eu... A minha liberdade é apenas formal. Mais uma vez a terminologia...
Democracia não é liberdade. Mais uma vez confunde sistema com ideologia meu caro EO! O sistema é neutro. A ideologia é que pode ser igualitária, libertária, totalitária ou aquilo que quiser. Afinal de contas, vivemos num Estado de Direito onde a pessoa é livre de dizer o que pensa (independentemente de ser democrático).
E porque é que "se um ditador fosse eleito democraticamente (...) seria o último acto democrático daquele povo"? Salazar foi sempre a eleições. Existia democracia... Já liberdade, tenho dúvidas. E o partido comunista? As eleições são feitas de braço no ar! Quer melhor exemplo de democracia? E a Atenas clássica? Não era uma democracia? Aconselho-o vivamente a ler o livro de Fareed Zakaria "O Futuro da Liberdade". É uma espécie de b-á-bá político. Poderá ser útil para pessoas como o Sr., que revelam uma certa dificuldade em distinguir democracia liberal de democracia iliberal...
"Penso que a democracia para funcionar tem de haver moderação". Ó Sr. EO! O que foi dizer!
A Democracia é tudo menos moderação. É a festa do povo! É a exaltação das hostes! é o colar cartazes e distribuir panfletos à espera de um tacho! É beijar as velhinhas no Mercado do Peixe (lavando a boca de seguida) e sorrir para as Câmaras! É a discussão política matreira e o argumento malandro e confuso como aquele que o Sr. usa.
Responda-me lá: o facto de, nas monarquias, os cidadãos não poderem eleger os seus Chefes de Estado faz delas regimes totalitários?
Cuidado com a resposta. É que da maneira que isto vai, em vez da pá, tenho de lhe arranjar uma grua...
